yongjiuay2@gmail.com

尽管“中止”并不一定代表“终止”。按照过去3个月来的不完全统计，被中止的地产债总额在3–5月里呈现攀升，分别为20亿元、225亿元和589亿元。这被业内视为是融资收缩的信号。“在防范系统性金融风险的大环境下，国内总体融资环境在日益收缩。”国际地产资管公司协纵策略管理集团联合创始人黄立冲对时代周报记者表示，“对于房地产企业来说，不做好应对，一定会出现流动性困难。”

第二局，瑞典队发起了完美的反击。奥特里奇调整好顺风航行并再次抢先出发。这次他们没有浪费自己出发的领先优势，在到达第1个标记时，奥特里奇尽力把新西兰队的船推向了顶风位并远离标记，随后又使自己的船借着顺风扩大领先优势。比尔林再次采取跟随战术，盯住瑞典队的船并希望在最后的标记处超越他们。不过奥特里奇和他的搭档伊恩-珀西教科书似地阻挡住了对手，而新西兰队也为出发慢而付出了代价。最终，瑞典队以15秒的优势将比分追成1-1。

五方面因素精选个股：在初选股票库的基础上，该基金将结合定量评估、定性分析和估值分析来综合评估备选公司的投资价值。主要考虑五方面因素：竞争优势（包括市场优势和科研能力）、成长性、公司治理、财务稳定、估值合理。通过综合考量这五方面因素，筛选符合要求的个股，建立核心股票库。

二、我国P2P借贷中的信息不对称现象（一）信息不对称在P2P借贷交易中的具体表现P2P借贷双方交易的达成依赖于借贷信息的传递，因此，信息的真实性、准确性、完整性和及时性对借贷双方进行理性决策有重要意义。在P2P市场中，信息不对称是普遍存在的。但信息在产生与流动的各个环节中，真实性、准确性、完整性和及时性产生偏差则将进一步使贷款人处于信息弱势地位，造成信息不对称。 P2P借贷交易中存在信息不对称问题，具体体现为：（1）贷款人对平台及借款人的资信状况难以判断。贷款人作为信息弱势一方，很难有大量精力分析筛选出质量高的借款用户和平台，贷款人的选择多受“搭便车”心理以及逐利心态的驱使。具体而言，信息产生后并不能保证其本身的真实性，当信息传递到平台后，平台未能作出有效的评估并且向广大贷款人提供较为可信的资信评估信息，这使得贷款人承担较大的投资风险。（2）资金用途等信息不明确，贷款人对转移后的资金去向难以了解。网站上标明的资金用途多较为简单，且没有详细说明，以“拍拍贷”为例，在竞拍标的介绍中仅写明“资金周转”“日常花费”等信息，这表明平台在借贷交易过程中信息披露不完全。或者平台本身对借款人的借款用途也不了解，甚至存在借款人欺诈的情形，而平台缺少明晰这一信息的动力，容易导致借款人卷款跑路情形的发生。[7]（3）平台自身的业务瑕疵和违规行为导致信息效力弱化和产生偏差。随着市场监管趋紧，P2P平台的运营逐步走向规范化，但仍有部分平台存在自融、设立资金池等行为，而贷款人往往对此并不知情。如近期发生的大规模P2P “暴雷潮”，唐小僧、联璧金融等明星平台爆雷引发之后的一系列连锁反应，导致大量投资人利益受损。其根本原因在于，平台自身存在违规的运营行为，而投资者对这一信息无从知晓，形成平台与贷款人之间的信息不对称。公司私自挪用资金进行其他领域的投资[8]，导致资金链断裂，进而引发民众挤兑，公司最终破产倒闭。

日本媒体披露，在日本新年之际，羽生的很多粉丝都自发到有“足之神”之称的位于大阪府丰中市的服部天神宮祈愿，希望能保佑他的脚伤尽快痊愈。加藤芳哉宮司透露，从去年11月中旬（注：羽生在11月上旬的NHK杯赛前训练中右脚受伤）开始，就陆续有来自日本全国各地的粉丝到此为羽生祈福，“有很多人都是默默地反复很多次，为羽生祈愿。连我看了都觉得很感动。”

从父辈的艰苦到如今的坚守，韩军甲一家人传承着对这份职业的热爱。2019年春运，我国铁路客运量首次突破4亿人次，而这个春节，韩军甲一家人还是没有能够团聚。北京机务段动车组运用车间司机 韩军甲：在你到达的时候，你看到站台上那些熙熙攘攘的人群，把他们安全正点送到家了，觉得付出这么多挺值的。